Warga Kritik Pembangunan SDN 17 Simatalu

 yang Dinilai Asal Jadi

·         Reporter: Patrisius Sanene - Editor: Ocha Mariadi

SDN 17 Simatalu Filial Limu di Desa Simatalu Kecamatan Siberut Barat, Mentawai

LIMU-Sejumlah warga Dusun Limu Desa Simatalu Kecamatan Siberut Barat Kabupaten Kepulauan Mentawai mengkritik hasil pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) SDN 17 Simatalu Filial Limu yang dinilai asal jadi. Hal tersebut terungkap dari laporan beberapa masyarakat yang di Dusun Limu, salah satunya Vincen (34) kepada Mentawaikita.com saat melakukan liputan di daerah tersebut awal Oktober lalu.

“Bangunannya asal jadi, tidak rapi, lantainya tidak rata dan dasarnya juga tidak menggunakan batu, langsung cor pasir,” katanya kepada Mentawaikita.com, Sabtu (5/10/2019).

Vincen mengaku sudah melaporkan hasil pengamatannya kepada Pemerintah Kecamatan Siberut Barat. “Untuk sementara bangunan tersebut tidak dipakai dulu meski sudah selesai, karena memang pihak kontraktornya disuruh oleh camat untuk memperbaiki kembali tetapi tidak datang lagi,” kata Vincen.

Sementara dikonfirmasi secara terpisah, Camat Siberut Barat, Jop Sirirui, membenarkan bahwa pihaknya sudah menerima laporan masyarakat tersebut dan dia telah mengecek ke lapangan dan menemukan laporan tersebut benar, salah satu persoalan pada bangunan tidak menggunakan cor dasar dari batu. “Kita sudah cek ke lapangan setelah menerima laporan dari masyarakat bahwa cor lantai tidak pakai batu dan sudah kita tegur untuk segera diperbaiki,” katanya pada Kamis, (17/10/2019).

Mentawaikita.com yang mengecek pembangunan tersebut di lokasi tampak memang tidak ada aktivitas lagi di lokasi tersebut dan diperoleh laporan dari masyarakat bahwa bangunan tersebut telah selesai dikerjakan.

Meski diklaim pekerjaan pembangunan RKB tersebut telah selesai pada plang, tertulis target penyelesaian pekerjaan pembangunan RKB tersebut baru berakhir 10 November 2019 dimana telah dimulai sejak 10 Juli 2019 atau 120 hari kalender oleh CV. ARS

Dana pembangunan RKB tersebut bersumber dari APBD Mentawai 2019 pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kepulauan Mentawai, serta dalam pengawalan Tim Pengawal, Pengamanan Pemerintah dan Pembangunan Daerah (TP4D) Kejaksaan Negeri Kabupaten Kepulauan Mentawai.

Rijal Berisigep, PPTK proyek tersebut mengaku belum mendapat laporan dari lapangan. “Kita belum mendapat laporan tersebut kalau itu memang terjadi kita suruh bongkar dan perbaiki,” kata Rizal pada Rabu, (9/10/2019).

Rizal mengatakan pekerjaan pembangunan RKB SDN 17 Simatalu Filial Limu, Desa Simatalu, Kecamatan Siberut Barat tersebut masih lama, dan belum ada Serah Terima Akhir Pekerjaan atau FHO (Final Hand Over-) dan pihaknya berjanji akan mengecek laporan tersebut ke lapangan.

Dengan demikian pada struktur bangunan SDN 17Simatalu ini tidak memenuhi standar pembangunan pada umunya sehingga masyaratak mengritik atas dasar struktur yang yang di buat asal salan tidak memeperhatikan umur jangka panjang bangunan dan dapat di asumsikan sebagai kritik Advocatory yaitu kritik yang mengarahkan pada topik yang di anggap perlu.

Sumber : https://www.mentawaikita.com/baca/3604/warga-kritik-pembangunan-sdn-17-simatalu-yang-dinilai-asal-jadi

• PENDAHULUAN

Gedung 15 Clerkenwell Close di London.(Dezeen.com)

KOMPAS.com - Dua bangunan di London mendapat predikat buruk, yaitu gedung 15 Clerkenwell Close milik Amin Taha, sebuah hunian vertikal lima lantai yang material bangunannya berupa rangka batu kasar. Bangunan kedua adalah Passivhaus karya Chris Moore, sebuah rumah yang menganut prinsip ramah lingkungan dengan dinding berwarna oranye terang. Kesalahan utama pada kedua bangunan itu yakni tidak bisa menyesuaikan dengan bangunan di sekitarnya. Struktur bangunan yang tampak tidak biasa telah mengundang kritik dari masyarakat luas yang sebagian besar didasarkan pada penampilan bangunan teersebut. Sebagai akibat dari buruknya penilaian terhadap bangunan itu, blok perumahan Taha di Clerkenwell terancam dibongkar. Sementara itu, rumah Moore juga dinobatkan sebagai salah satu bangunan baru terburuk di Inggris. Tidak dapat dimungkiri bahwa kedua bangunan itu terlihat berbeda dan menonjol dari bangunan lain di sekitarnya. Hal ini menjadi masalah bagi sebagian orang yang mengetahuinya karena seharusnya desain bangunan tersebut bisa lebih baik. Perbedaan mencolok yang tampak dari gedung 15 Clerkenwell Close adalah material bangunannya yang terbuat dari batu kasar. Bahkan beberapa di antaranya didatangkan langsung dari lokasi tambang. Hal itu terlihat sangat kontras dengan batu bata bersejarah yang dipasang pada bangunan di sekitarnya. Rumah bernama Passivhaus karya Chris Moore di London.(Dezeen.com) Sementara itu, di rumah Moore, batu bata berwarna oranye terang membuatnya seolah-olah melompat keluar ke jalanan di pinggiran kota yang posisinya di selatan London itu. Namun, orang yang telah menelaah secara fisik dan mendatangi langsung kedua bangunan tersebut akan mengetahui bahwa sebenarnya pembangunan keduanya menggunakan jasa arsitek.

• PERMASALAHAN

Permasalahan pada dua gedung ini adalah berada pada tidak bisanya bangunan tersebut menyesuaikan dengan bangunan lain disekitarnya, pemakaian material pada bangunan yang sangat kontras dengan bangunan disekitarnya mengundang banyak kritik pedas, material yang digunakan pada bangunan ini adalah batu kasar sedangkan bangunan sekitarnya kebanyakan menggunakan batu bata bersejarah.

• TANGGAPAN ATAU KRITIK TERHADAP BANGUNAN 

  Salah satu kritikus yang paling vokal yaitu Ann Pembroke dari Clerkenwell Green Preservation Society. Dia mengaku merasa terkejut ketika melihat gedung 15 Clerkenwell Close karena tampak seperti jari yang sakit. 

  Satu orang lagi yang berkomentar adalah pimpinan komite perencanaan di Islington Council yang telah mengikuti isu ini sejak tahun 2017 dan mengatakan bahwa bangunan itu mengerikan. “Desain adalah masalah selera, tetapi saya belum pernah bertemu siapa pun yang mengatakan bahwa itu adalah desain yang tepat," kata orang itu kepada koran lokal.

• TANGGAPAN PRIBADI

  seharusnya pihak arsitek sudah memikirkan matang matang apa yang akan dibuat dan material apa yang akan digunakan, lebih baik bangunan yang dibuat mengikuti kebudayaan sekitar atau tradisi pada daerah yang akan dibuat bangunan agar terhindar dari masalah. sebaiknya bangunan tersebut dilakuin redesign atau melakukan perubahan material agar masalah yang terjadi dapat diselesaikan.

SOELTAN RYAN RAMADHAN

27316120

4TB05

sumber:

https://properti.kompas.com/read/2018/10/26/170000621/dua-bangunan-ini-dapat-predikat-buruk?page=all

KULIAH LAPANGAN / STUDI ESKURSI

TIPOLOGI ARSITEKTUR

 SUMIDA RIVER PARK,JEPANG

Nama 

Soeltan Ryan Ramadhan

NPM/KELAS

27316120/3TB05

DOSEN

EDY SUTOMO

PENJELASAN

   Taman Sumida (隅田公園 Sumida kōen) adalah sebuah taman umum di Sumida dan Taitō, Tokyo, Jepang. Bunga Sakura dapat dilihat pada musim semi, dan Festival kembang api Sumidagawa diadakan pada bulan Juli. Terdapat sekitar 700 pohon Sakura di Taman Sumida di kedua sisi Sungai Sumida, dan ditanam oleh Tokugawa Yoshimune. 

   Taman Sumida sendiri terbagi menjadi dua area taman yang dipisah oleh sungai Sumida,taman pertama berada pada Sumida dan taman kedua berada pada Taito.

   Pada Taman Sumida pertama pengunjung kebanyakan berasal dari umur menengah keatas karena pada area taman ini lebih diperuntukan untuk beristirahat,ngobrol dll nya, pada area ini juga terdapat banyak kuil yang diperuntukan untuk masyarakat disana untuk berdoa.

   Sedangkan pada taman Sumida yang berada di Taito lebih mencerminkan seperti bagian modern dari taman pertama karena pada taman ini memiliki banyak fasilitas dan kebanyakan pengunjung pada taman di area ini adalah dari balita sampai lansia, fasilitas pada taman ini lebih banyak dibanding area yang pertama karena mungkin sasaran pengunjung disana untuk anak anak muda.

   berikut fasilitas pada taman Sumida yang berada di Taito:

• sport center
• coffe shop
• lapangan baseball
• lapangan tennis
• taman bermain anak
• sumida terrace
• toilet
• perahu untuk menyebrangi sungai sumida

Tipologi Arsitektur

Tipologi Arsitektur adalah Tipologi dalam arsitektur adalah klasifikasi dalam arsitektur berdasar buang- bentuk, fungsi, dan langgam. Dalam ranah desain, tipe terbentuk secara alami sebagai kesepakatan bersama oleh warga atau komunitas, seringkali tidak diketahui lagi asal- usulnya.

Ruang terbuka hijau (RTH) adalah area memanjang/jalur dan/atau mengelompok, yang penggunaannya lebih bersifat terbuka, tempat tumbuh tanaman, baik yang tumbuh secara alamiah maupun yang sengaja ditanam.

Tipologi Ruang Terbuka Hijau (RTH) adalah sebagai berikut:

1.     Fisik : RTH dapat dibedakan menjadi RTH alami berupa habitat liar alami, kawasan lindung dan taman-taman nasional serta RTH non alami atau binaan seperti taman, lapangan olahraga, pemakaman atau jalur-jaur hijau jalan. 

2.     Fungsi : RTH dapat berfungsi ekologis, sosial budaya, estetika, dan ekonomi.

3.  Struktur ruang : RTH dapat mengikuti pola ekologis (mengelompok, memanjang, tersebar), maupun pola planologis yang mengikuti hirarki dan struktur ruang perkotaan. 

4.     Kepemilikan : RTH dibedakan ke dalam RTH publik dan RTH privat.

PENERAPAN TIPOLOGI PADA SUMIDA RIVER PARK

1. Fisik 

      Sumida River Park dikelompokan menjadi Ruang Terbuka Hijau non alami atau binaan karena taman ini merupakan buatan manusia bukan terbuat secara alami.

2. Fungsi

     berikut fungsi dari taman sumida river park:

    a. Tempat berkumpul atau berkomunikasi masyarakat

    b. Tempat berolahraga

    c. Tempat Rekreasi

    d. Tempat Berdoa

    e. Tempat beristirahat

    f. dll

3. Struktur Ruang 

      Ruang Terbuka Hijau memiliki fungsi sebagai paru-paru kota, pengatur iklim, produsen oksigen, penyedia habitat satwa, hingga penyerap polutan media udara, air, dan tanah. Inilah yang menjadikan Sumida Park Distrik Sumida dan Taito sebagai RTH di masing-masing daerhanya.

4. Kepimilikan

      Taman Sumida termasuk kedalam ruang terbuka hijau publik atau dibuka untuk umum.

KESIMPULAN

      Sumida park terbagi menjadi dua area taman yang dipisahkan oleh sungai sumida, pada area taman yang berada diSumida merupakan design taman tradisional jepang dan diperuntukan lebih untuk masyarakat menengah keatas sedangkan pada area taman yang berada di Taito lebih memiliki design lansekap yang modern dan memiliki fasilitas yang lebih banyak dibanding yang satunya,pada area ini kebanyakan pengunjung berasal dari umur balita sampai lansia pun ada.